Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Wyrok powinien być tylko jeden! NIE DLA SPALARNI !!!!!!!! Niech norweg i jego poplecznicy buduje sobie "to" u siebie, albo na działce rektora Politechniki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W pełni uzasadniona opinia ,
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Króluje u niego przerost ambicji nad wiedzą i umiejętnościami
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To będzie spalarnia ŚMIECI a nie elektrownia na słomę. Inwestor tak mówi bo łatwiej jest zdobyć pozwolenie na budowę jeżeli obiekt będzie ,,ekologiczny" tzw. zielone paliwo. Będą zwozić śmieci z całej Europy i palić w Lublinie. Cała Europa będzie się śmiała z Lublina ,że łyknął ich problem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jaka spalarnia odpadów, jakie szczury? Wystarczy trochę poczytać na ten temat. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Proszę nie obrażać wszystkich porządnych ludzi mieszkających na Tatarach, na każdej dzielnicy znajduje się element społeczny mający z prawem na bakier. Odnośnie spalarni to niech pan Kacejko i wszyscy, którzy go popierają wybudują ją sobie koło swoich domów. Brawo dla Pana Prezydenta Żuka, że poparł tysiące mieszkańców Lublina i nie dopuścił do budowy tak szkodliwej dla ludzi i środowiska śmierdzącej inwestycji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...